大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于俾斯麥號(hào)戰(zhàn)列艦鍋爐的問題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹俾斯麥號(hào)戰(zhàn)列艦鍋爐的解答，讓我們一起看看吧。

二戰(zhàn)中，德國最強(qiáng)戰(zhàn)列艦俾斯麥號(hào)為啥首戰(zhàn)也是最后一戰(zhàn)就沉沒了？

為了干掉俾斯麥，半個(gè)皇家海軍都出動(dòng)圍毆俾斯麥，俾斯麥以一人之力單挑半個(gè)皇家海軍，就算它有通天神力也回天乏術(shù)，俾斯麥不沉那是沒道理的。雖說德國一直在搞破交戰(zhàn)，但是坐擁這么大的戰(zhàn)列艦誰心里沒有點(diǎn)自信，雖然被英國人壓抑住自己內(nèi)心的狂野，但是在挪威海峽里面對(duì)威爾士親王和胡德以及一眾宵小的對(duì)線炮擊的挑釁，俾斯麥再也壓抑不住骨子里的日耳曼狂熱的血，它喵的，不就是線性炮戰(zhàn)嗎，來呀！于是俾斯麥就操著自己的8根380大管子迎了上去，結(jié)果大家都懂，胡德爆了。

雖然在第一輪過招中俾斯麥干沉了胡德，重創(chuàng)了威爾士親王，但是自己也受了傷，說嚴(yán)重吧也不算嚴(yán)重，說不嚴(yán)重吧速度也降了下來。而丘吉爾得知皇家海軍的驕傲被擊沉后臉都?xì)馇?，（可以腦補(bǔ)一下李云龍為魏和尚報(bào)仇時(shí)摔碗說的那就話:不報(bào)此仇，我丘吉爾誓不為人，傳我命令，本土艦隊(duì)集合）。于是皇家海軍集合了49艘大小軍艦去追俾斯麥，這時(shí)圍毆開始。首先皇家方舟號(hào)航母派出了兩波攻擊波，最終在第二輪攻擊中俾斯麥被劍魚打壞了方向舵，這對(duì)于軍艦來說就像被斷了退一樣，而且速度又降下來了，而這時(shí)戰(zhàn)列艦編隊(duì)和巡洋艦編隊(duì)趕了上來。第三輪攻擊開始了。

在第三輪攻擊中俾斯麥拖著殘軀迎戰(zhàn)英國艦隊(duì)，最終寡不敵眾，最終沉沒。據(jù)說英國為報(bào)仇還特地挑了HE高爆彈來洗甲板，德國人不堪羞辱打開通海閥自沉，但無論是被炮彈錘沉的還是通海閥自沉的，總之，俾斯麥沉了，英國這位老紳士為挽回自己，面子不惜調(diào)動(dòng)半個(gè)皇家海軍去圍毆俾斯麥，可見其重視程度，因?yàn)橐坏┵滤果溁厝ィ强删筒皇敲孀拥膯栴}，而是對(duì)皇家海軍構(gòu)成了巨大的威脅，從后來對(duì)提爾皮茲的待遇就可看出，所以團(tuán)戰(zhàn)可以輸，但亞棍必須死。

1941年5月24日，俾斯麥號(hào)遭英威爾士親王和胡德號(hào)，一番激戰(zhàn)后，俾斯麥號(hào)擊沉了英胡德號(hào)，但也被威爾士親王號(hào)擊傷，為日后埋下禍根。

5月52日，英海軍調(diào)42艘戰(zhàn)艦圍攻俾斯麥號(hào)，但并未傷及要害。

5月26日，俾斯麥號(hào)被英空軍所投魚雷炸毀右舵方向舵，無法逃離英軍的尾隨進(jìn)攻。

5月27日，俾斯麥號(hào)撤退無望，大部分火炮裝備全毀情況下，放棄抵抗。最終，該艦選擇自沉。

總的來講，俾斯麥號(hào)孤軍作戰(zhàn)，無其他艦艇支援，再加上士氣低迷，以及英軍的優(yōu)勢(shì)兵力，導(dǎo)致了它首戰(zhàn)即“末”戰(zhàn)的原因

俾斯麥?zhǔn)鞘澜缟峡钩列宰詈玫膽?zhàn)列艦嗎？

獨(dú)狼算不得什么。德國再好的軍艦也不是英國的對(duì)手。從日德蘭海戰(zhàn)開始，海戰(zhàn)德國就不是英軍的對(duì)手。雖然德國的造艦技術(shù)很強(qiáng)，鋼鐵，軍工技術(shù)都不錯(cuò)，但還是艦太少了。如單打獨(dú)斗，英軍艦不是對(duì)手。俾斯麥?zhǔn)呛门灐?/p>

“俾斯麥”級(jí)戰(zhàn)列艦于1940年服役，排水量5.2萬噸，航速30節(jié)，算得上是當(dāng)時(shí)二戰(zhàn)期間相當(dāng)有份量的一艘戰(zhàn)列艦。

“俾斯麥”裝甲防護(hù)好，抗沉性，能力強(qiáng)。從下面幾點(diǎn)簡要介紹一下:

1，“俾斯麥”艦體主要結(jié)構(gòu)采用是ST52造船鋼，是當(dāng)時(shí)最精良的結(jié)構(gòu)鋼。

2，“俾斯麥”舷側(cè)，主炮塔和司令塔全部采用表面滲碳硬化鋼，這種鋼具有表面硬度，抗彈性，強(qiáng)度高。

3，“俾斯麥”主要防雷裝甲采用高彈性勻質(zhì)鋼，是一種專門抵抗魚雷的優(yōu)秀材料。

4，“俾斯麥”所有水平裝甲和首尾水線裝甲以及內(nèi)部縱橫向裝甲，都采用的是高強(qiáng)度勻質(zhì)鋼。這種鋼是硬度，抗打擊，屈服強(qiáng)度最好的。

光說理論也不如實(shí)戰(zhàn)證明更有力，再從下面實(shí)戰(zhàn)就真正說明了“俾斯麥”抗沉性如何:

在1941年5月27日時(shí)，“俾斯麥”以強(qiáng)大的炮火，擊沉了英國的“胡德”號(hào)和“威爾士親王”號(hào)。消息很快傳到了英國國內(nèi)，丘吉爾為之震驚，下決心要集中力量，要解決掉“俾斯麥”。

英國首先調(diào)集了“皇家方舟”號(hào)航母和“諾福克”號(hào)等多艘戰(zhàn)列艦，大批魚雷轟炸機(jī)，丘吉爾下令一定不惜一切代價(jià)要炸毀“猛男”型的“俾斯麥”。

圍殲開始，魚雷轟炸機(jī)群歐“俾斯麥”以后，“俾斯麥”突然發(fā)現(xiàn)已被英國所有艦艇包圍。后雖然拼命突圍，但已被魚雷擊中，導(dǎo)致嚴(yán)重受損。但此時(shí)“俾斯麥”依然堅(jiān)挺在海面上，為了乘勝追擊，“英王喬治五世”和“尼羅德”號(hào)拼命追擊“俾斯麥”，同時(shí)向其開火。再又來個(gè)神助攻，英國軍艦又向“俾斯麥”發(fā)射了魚雷，最后這艘納粹德國的經(jīng)典戰(zhàn)列艦終于被打沉了。其中“俾斯麥”號(hào)上所有官兵全部陣亡。

抗沉性最好?

怎么可能。武藏號(hào)在萊特灣海戰(zhàn)中被美國航母艦載機(jī)打中20枚魚雷，19枚炸彈，10枚近失彈，進(jìn)水達(dá)到35000噸。即使是這樣，武藏還有一個(gè)輪機(jī)艙(右舷內(nèi)側(cè)輪機(jī)艙可用，還有四分之一動(dòng)力)有動(dòng)力，可以達(dá)到7節(jié)航速。即使進(jìn)水35000噸還保持平衡了兩個(gè)小時(shí)才沉沒。如果不是前幾波攻擊時(shí)作死沒有抽干凈平衡傾斜的注水和部分艙室中的水導(dǎo)致儲(chǔ)備浮力和平衡能力不足(武藏最后是情況突然惡化傾斜加劇沉沒，如果前期沒有作死最后是有可能維持平衡的)，武藏號(hào)還真有可能成功擱淺。俾斯麥標(biāo)準(zhǔn)排水量才42000噸，進(jìn)水35000噸甲板都快在水下了。
弦側(cè)的箭頭是魚雷，打叉號(hào)的是炸彈，數(shù)字是表示在第幾波攻擊時(shí)命中的

武藏挨的美國航空魚雷裝載的是600磅Topex裝藥，單枚魚雷相當(dāng)于450kg的TNT。劍魚才176千克TNT裝藥，只有美國航空魚雷裝藥的不到一半。更何況除了魚雷武藏還挨了19枚炸彈和很多的近失彈。誰優(yōu)誰劣一目了然。

俾斯麥能抗劍魚的魚雷實(shí)際上是因?yàn)橛?dāng)時(shí)的魚雷太弱雞了。176kg裝藥打所有二戰(zhàn)新造艦都不會(huì)有多好的效果。俾斯麥的TDS抗雷標(biāo)準(zhǔn)只有250kgTNT，而衣阿華級(jí)有350kg,大和型達(dá)到了450kg。雖然后兩者因?yàn)門DS剛性過大都達(dá)不到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，但吃劍魚的爛魚雷還是松松的。俾斯麥對(duì)魚雷表現(xiàn)好只是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的魚雷太弱雞了。

就這樣破爛的魚雷，俾斯麥還被打壞了尾舵，失去了操舵能力。這就是設(shè)計(jì)師的問題了。大和型和衣阿華級(jí)這種4.5萬噸以上排水量的戰(zhàn)列艦全部使用4軸雙舵的設(shè)計(jì)(大和型除了兩個(gè)主舵還有備用的副舵)，區(qū)區(qū)一枚魚雷根本就不可能摧毀二者的操縱能力(四軸軍艦即使舵機(jī)失靈也比三軸軍艦更容易用螺旋槳差速轉(zhuǎn)向)。而俾斯麥4.2萬噸的標(biāo)準(zhǔn)排水量竟然只有三軸雙舵，舵的布置也過于集中，只能說設(shè)計(jì)師有點(diǎn)傻了。而且H39超過5萬噸的標(biāo)準(zhǔn)排水量竟然還是三軸的設(shè)計(jì)，真不知道要怎么說。
俾斯麥號(hào)被一枚魚雷
打壞了舵機(jī)，兩個(gè)舵因布置過于集中全部卡死，三軸的設(shè)計(jì)也使俾斯麥難以利用螺旋槳差速控制航向(四軸使用螺旋槳差速轉(zhuǎn)向比較容易)
h39都超過5萬噸的標(biāo)排了，還是
三軸的設(shè)計(jì)，4.5萬噸標(biāo)排的衣阿華級(jí)都是四軸的設(shè)計(jì)。更何況h39還有落后時(shí)代的穹甲設(shè)計(jì)，嚴(yán)重浪費(fèi)噸位。無論是航速還是防護(hù)還是火力都被衣阿華級(jí)碾壓。

而且俾斯麥的TDS設(shè)計(jì)也有很大的缺陷。
第一個(gè)是俾斯麥的TDS設(shè)計(jì)，可以看出除俾斯麥級(jí)以外所有的戰(zhàn)艦TDS最內(nèi)側(cè)都是空倉的設(shè)計(jì)，只有俾斯麥?zhǔn)且簜}。如果有水中彈在俾斯麥TDS內(nèi)側(cè)液倉爆炸，效果就會(huì)跟在TDS內(nèi)部爆炸的小魚雷一樣，輕易撕裂最內(nèi)層的防水隔壁。丹麥海峽之戰(zhàn)中俾斯麥就吃了喬五的一發(fā)在TDS液倉內(nèi)部爆炸的水中彈。導(dǎo)致俾斯麥損失了三分之一的動(dòng)力，只能保持不到25節(jié)的航速。
丹麥海峽之戰(zhàn)后的俾斯麥，可以看出明顯的首傾和側(cè)傾。這就是喬五的水中彈造成的結(jié)果。
藍(lán)色就是俾斯麥中的水中彈，可以看出打中了黃色和紫色之間的IX區(qū)域

，導(dǎo)致一個(gè)輪機(jī)艙和一個(gè)發(fā)電機(jī)倉進(jìn)水(黃色的是輪機(jī)艙，紅色的是鍋爐倉)，損失三分之一的動(dòng)力。

俾斯麥在最后的圍攻中沒有很快沉沒是因?yàn)橛鴳?zhàn)艦距離過近，大部分炮彈擊中上裝和上層建筑，沒有造成進(jìn)水。此時(shí)俾斯麥由于之前的進(jìn)水穹甲已經(jīng)沒入水中，可以說難以擊中。過近的距離也使英國人無法打出水中彈而只能打出水漂彈。可以說俾斯麥沒有迅速沉沒是因?yàn)橛斯舻木嚯x過近，無法打中核心倉和打出水中彈，并不是俾斯麥生存能力特別高的原因。


打中
俾斯麥
的炮彈大部分都命中了上層建筑和上裝，無法造成進(jìn)水。

跟胡德號(hào)對(duì)比的話，胡德號(hào)迅速沉沒是因?yàn)樵O(shè)計(jì)缺陷。如果俾斯麥沒打中彈藥庫的話，靠讓胡德進(jìn)水過多沉沒是非常困難的。而且當(dāng)時(shí)英國有對(duì)胡德號(hào)進(jìn)行改造的計(jì)劃(本來胡德打完俾斯麥就會(huì)進(jìn)船廠大改，結(jié)果……)，改造后的胡德防護(hù)能力并不比俾斯麥差。

英國人的胡德號(hào)大改方案，
彈藥庫水平裝甲達(dá)到了5英寸，遠(yuǎn)超過俾斯麥的80mm水平裝甲和50mm炸彈甲板，水平防護(hù)的缺點(diǎn)不復(fù)存在。12英寸12度傾斜主裝防護(hù)力在20000米等效厚度也超過了喬五的378mm垂直裝甲，實(shí)際上改造后的胡德完全不虛俾斯麥。

所以俾斯麥的抗沉性并不是特別好，遠(yuǎn)比不上新銳的大和衣阿華南達(dá)科他維內(nèi)托，只能說是二戰(zhàn)新造艦的正常水平，屬于第三梯隊(duì)。

到此，以上就是小編對(duì)于俾斯麥號(hào)戰(zhàn)列艦鍋爐的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俾斯麥號(hào)戰(zhàn)列艦鍋爐的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。